対立の解消

標準化　＜－＞　多様性

オーダー　＜－＞　カオス

秩序　＜－＞　混沌

規律　＜－＞　自由

正義　＜－＞　悪

など・・・

このような二項対立のコンセプトは、白黒を決めるというよりも、最適なトレードオフを見つけることが望ましいと思う。

二元論を多元論化して、そのグラデーションの中から、最適値を見つける・・・

これこそ、衝突を避ける手段になるのでは？

最適値自体も、トキと場合により、変わるのだと思う。

よって、そのキーは、柔軟さだと思う。いわゆる、フレキシビリティー。硬直の逆のコンセプト・・・

これ自体も、二項対立になるのかも？

フレキシビリティー（柔軟性）　＜－＞　スタビリティー（安定性）

ダイナミック（動的）　＜－＞　スタティック（静的）

Creator Aoyagi YoSuKe

この考え方については、アートハーバーの基本コンセプトのひとつである・・・

＊アート・ハーバーのチャレンジ、、、

ニーチェのディオニュソス的（バッカス的）、アポロ的、を現代風・ジャポネスク風にアレンジして、

アート・ハーバーは、CoBrA的、鳥男的の二元論の多元化を試みてみる・・・

Babylon System <-> Divine System

Babylon system is imperfect.

Divine system is perfect.

Human beings make Babylon System.

But Nature follows Divine System.

So Contradiction occurs between Babylon System and Divine System.

Divine System may contain Babylon System...

Mathematics can Never describe Divine System.

In many cases, Babylon System is based on Mathematics.

So Babylon System is imperfect...

---

The Economy is almost on the Peak.

So it is unstable...

We should keep it around the Peak.

This means "Sustainability".

The Growth has limitation...

Because the Natural Resources have limitation.

Because Ecology needs Balance.

,,,

＊生物物理数学？

BioPhsyicsMathematics?

生物学と物理学と数学を融合する学問？

たとえば、カオス理論、フラクタル理論、、、

＊政治経済力学？

PoliticsEconomicsDynamics?

目指すは、大統一場経済理論？

＊人間機械電子工学？

ErgoMechaTronics?

環境に優しい技術、ユニバーサルデザイン、、、

世界は、正義　＜－＞　悪

単純な二元論では成立していない。

よって、アートハーバーの理念は？　看板は？

アートハーバー・イニシアチブ

Art Harbour Tokyo

........THERE'S NOTHING THAT'S PERFECT, WE CAN'T EXPECTED EVERYTHING TO BE PERFECT... IF THERE IS SOMETHING PERFECT, IT MIGHT BE WHOLE UNIVERSE.

完璧なものなどない。われわれは完璧であることを期待できない。もしも、完璧なものがあるとすれば、それは宇宙全体であるのかもしれない・・・
...
...

参考）構造摩擦が存在する、下記参照

Structural Frictions

男　＜－＞　女

おかま？

参考）

金曜日, 5月 29, 2009

構造摩擦

2007年5月 2日 (水)

構造摩擦　－　Stractural Friction

構造摩擦の大きな問題のひとつが判明した！

Money Driven System <-> Event Driven System

---

階層構造（Hierarchy）と織物構造（Web）の間で摩擦（Friction）が起きているようだ！

構造摩擦(Structural Friction）。

構造改革(Structural Reformation）とは、構造摩擦の解消ではないのだろうか？

Hierarchy - Web

Wholesale Politics - Retail Politics

Broadcasting - Communication

Party - Grass roots

Dependent - Independent

Group - Individual

Close System - Open System

Negative Vibration - Positive Vibration

扶助　－　自助

互助

...

...

Ruledom　＜－＞　Freedom

ふるまいが線形　＜－＞　ふるまいが非線形

ルールベース　＜－＞　自立エージェント

ルーチンワーク　＜－＞　クリエイティブ

・・・
・・・

のような見方もできる。

Order　＜－＞　Chaos

要するに、両方のバランスをいかにとるかが、キーポイント！

全体を見る人は、両方を理解できなければならない。

参考）

大きさ、高さ、速さの競争は、本質的には終わった・・・

限界が来て、経済的でなくなった。事故の危険性も高まる・・・

典型的な例）　コンコルド

国際協調の下、意味があるものを研究することはあるかも？

典型的な例）　国際宇宙ステーション

共産主義が負けた、資本主義が勝った　－　帝国軍

先に、ロシアン・ドリームが破たんした　－　マルクス

次に、アメリカン・ドリームが破たんした　－　ケインズ

経済システムが経済的でなかったから　－　エコノミスト
生産システムの観点から行けば・・・

マス・プロダクション・システムによる競争が破たんしたのでは？

理由は？

資源は有限である

環境負荷も有限である・・・

アドホック経済システムと、計画経済システムのバランスをいかにして取るか？

やはり、ガウス分布による、適正労働と適正配分を適正競争の下で行う　＝＞　サステナビリティ

どうなんでしょうか？

この辺りの震源地は？

大英帝国です・・・

活版印刷が始まった。知が大衆化した。産業革命が始まった・・・

エジプト・メソポタミア文明　・・・　ユダヤ　－＞　キリスト　－＞　イスラム　－　ヨーロッパ、中近東、アフリカ、アメリカ、オセアニア、、、

ガンジス・インダス文明　・・・　ヒンドゥ　－＞　ブディズム　－　アジア、、、

黄河・長江文明　・・・　老荘、孔孟、諸子百家　－　中国、韓国、日本、、、

自然信仰　・・・　シャマニズム　－　アフリカ、オセアニア、アメリカ、シベリア、日本、、、

---大統一場

大統一場経済理論

人口比で考える・・・　一人頭、人権＝１（機会均等の下）

資本主義経済（ケインズ/ダーウィン）、共産主義・社会主義経済（マルクス）、イスラム経済（ムハンマド）

現時点で、各要素の比が

３：２：１

これが、大統一場経済理論の黄金比です・・・

せかいのみなさん、よろしく、笑い

それで、現時点でのこの系統の花形の分野は「生物物理数学」なのかな？

そんな学問はあったんだっけ？

BioPhsyicsMathematics?

物理学と数学を生物学的に融合する学問？

政治経済力学？

PoliticsEconomicsDynamics？

人間機械電子工学？

ErgoMechaTronics?

Cobra派？

コペンハーゲン（デンマーク）、ブリュッセル（ベルギー）、アムステルダム（オランダ）だっけ？

こっちは

Hub派？（笑い）・・・

＊アート・ハーバーの方法論　－　風

ニーチェのディオニュソス的（バッカス的）、アポロ的、を現代風・ジャポネスク風にアレンジして、

アート・ハーバーは、CoBrA風、鳥男風の二元論の多元化を試みてみる・・・

情報を発信する側は、

原則は、5W1Hを明らかにすること。

Who, What, Where, When, Why and How

Expression（表現）について気をつけるべきこと（検討中）・・・

ローカル向けと、グローバル向けの使い分け？

ローカル　－　グローバル

Local - Global

部分　－　全体

Part - Whole

人々　－　ガイア

People - Gaia

私　－　公

Private - Official

Private - Public

少数　－　多数

Minority - Majority

国　－　国連

Nation - UN

市町村　－　国

City, Town, village　－　Nation

還元　－　合成

Reduction - Synthesize

分析　－　総合

Analyze - Synthesize

帰納　－　演繹

Induction - Deduction

抽出　－　融合

Extraction - Fusion, Amalgamation

国内　－　国際

Domestic - International

具体的　－　抽象的

concrete - abstract

specific - discrete

material - notional

具体化 - 抽象化

embody - abstract

リアル　－　バーチャル

real - virtual

専門的　－　一般的

expert - fusion

specialist -> generalist

細分化　－　一般化

detail - general

各論　－　総論

detail - general

item - general

particular - general

実学的　－　哲学的

Pragmatic - Philosophic

狭い　－　広い

narrow - wide

small - big

confined - broad

具象　－　概念

notion - realize - notion

implement - idea

embodiment - concept

優しい　－　難しい

soft - hard

plain, easy - difficult

単純　－　複雑

simple - complex

離散　－　統合

separation - unification

disperse - integration

孤立　－　協力

isolation - unification, cooperation

個人　－　全体

Individual - Whole

Each - All

独占　－　シェア

Monopoly - Share

閉鎖的　－　開放的

Close - Open

形式的　－　内容的

Syntax -> Semantics

構造　－　制度

Structure - System

指示　－　提案

Direct, Instract, Order - Propose

ボトムアップ　－　トップダウン

Bottom-Up - Top-Down

中身　－　外見

content - appearance

content - look

content - surface

批判、制裁　－　提案

Critical, Punish - Propose

創造的　－　常態的

Creative - Stereotype, Routine

動的　－　静的

Dynamic - Static

混沌　－　秩序

Chaos - Order

自由　－　秩序

Freedom - Ruledom